「#通姦」我不贊成通姦判刑的理由，民法的婚-判刑法的姦。

這個世界永遠有兩個共通點，就是錢跟性，為什麼，因為這就是人性，人性的面貌就是貪，通姦為什麼應該無罪，第一他叫通姦，字面上是通，有共同的意思而且一個銅板永遠不會響，所以通姦刑法正當性就薄弱，「 除非你也訂個離婚是違法納刑法 」，沒理由結婚是民法，通姦則變刑法，況且是兩個人合意性交，既無強迫之有，更何來刑法，民法的婚，判刑法的姦，邏輯正確嗎？ 要知道有人的地方就有是非，這不是正常嗎？？抬面下通姦沒被抓的，我相信是被抓的十倍以上，更有許許多多委屈求全的例子，人不要裝清高，也只是動物的一種，不是不想，除非是不能，或沒條件，而非完全沒想過，而律法是一個國家的準則，如果只是建立在抬面上的文字遊戲，那就廢止刑法，要就玩真的，不然就廢刑，如是照法請將通姦兩人同起訴，不🉐️撤消告訴，不然就將婚姻納入刑法，別搞一些名不正言不順的法，畢竟通姦是合意的，不能公平公正⚖️你乾脆廢掉，合意你就不能判刑法，這種刑法就像九品芝麻官裡的李公公講的，用明朝的劍，來斬清朝的官嗎？？ 要說有建設性的，我也懶，因為台灣是民粹政治，一個和解，就沒有一位立委大人想搞定，多少酒駕的和解賠償，一句沒錢就沒了，到頭來有多少受害家屬拿到賠償，半點強制力都沒有，更何況是這種婚姻的夫妻財產分配，如何來強制，講了等於沒講，贍養責任的求償分配，或許也能拿來做對不忠的另一伴做為處罰，但我講有用嗎？還是賺賺小豬🐷幣比較實在。最後補一句，律法不是拿來裝飾的，別學政治天天搞一些抬面上的假和協，🈚️刑法就搞民法啊，治標不治本只會貽笑大方。