對政治人物網紅化的看法 在社群軟體及直播崛起的時代 網路塑造了許多名人，也帶來不少影響 連政治人物也跟著「網紅化」 不僅與網紅合作拍攝影片 以便達宣傳政治理念的目的 更自行開設遊戲直播，藉此提高聲量及

網紅這個詞是近幾年迅速成長的詞，這個詞的背後我認爲代表了很多含義。除了代表科技發展產生的網路經濟，或是商人用網紅手法行銷（葉配）、擺脫傳統媒體的枷鎖等等… 而當網紅化套用在政治人物上時，它也正發揮「網

在幾年前， 台灣出現一個危機，就是「年輕人政治冷漠」。 應該是年輕人的世代， 在檯面上左右決策的， 是我們叫得出名字， 卻不知是誰的政治人物。 對他們的認知， 是從大人們的口耳相傳，卻不知真偽 我們的選

曾幾何時，網路已是人們每天不可或缺的需求，從以前，每天看電視；到現代的年輕人，可以沒有電視，卻絕對不能沒有網路！ 近兩年來～政治人物也搭上網路的熱潮，將網路用到最極致的政治人物代表，可以說是韓國瑜，從完

隨著社群媒體的發達，更是順水推舟的讓網紅網帥崛起，之前看了某商周的報刊，標題就這麼直接的寫「新世代的小孩的夢想職業有60%是youtuber」，見怪不怪的社會，只怕你不夠怪。 連政治人物都需要媒體化，應

資訊日新月異的當口，你我的食衣住行和網路皆息息相關，大量的訊息自網路迅速蔓延，為生活帶來了輕鬆便利，同時也帶來了爭鬥齟齬。 古有子產不毀鄉校，今有法律保障人們言論自由，然而自由需依憲法前

很多很好應該不錯認真就好反正誰做都嘛一樣

我對現在總統與一些政治人物的看法，是覺得蔡英文總統整體上做的還不錯，積極拼外交，她也開創了youtube頻道，讓人民可以在留言處表達對她的看法，且都會回覆及按讚。那至於高雄市長韓國瑜，我是覺得不要與人常

在這個網路大眾化的時代 路上宣傳 架設海報及廣告 或許 已經不是那麼有效的宣傳方法 政治人物成為網紅 或跟網紅合作 想要吸引人群關注 是合理的結果 這種網紅化的手法利用 或許大部分的人不太能接受

柯式風格-之怪怪的 說起【柯P】大家還記得嗎？（一句垃圾不分藍綠） 深深的說出了我們的心聲。 因為一直以來，藍綠陣營總是他們在惡鬥，也是他們在主宰我們的政府，所以真的很認同柯P這句【垃圾不分藍綠】

人打從在世界上出現，就一直是群體過活的生物，而有人群勢必就有政治，政治用最簡單的白話來說，便是一群人、一個人，來領導引領群眾，這便是政治，而政治從古至今就經過一次變革，由單向的少數人與神溝通的方式引導人

在我接觸到那些所謂的網紅化的政治人物或是網紅成為的政治人物之前，我對政治一無所知，我覺得他們不過是信口開河的群體，反正他們選上了就換位置換腦袋，我又何須花費時間研究政見，又何必浪費放假時間回家投票呢？

其實網紅沒有錯，錯的是表現出來的往往不是最真實的一面！看似美好，卻是海市蜃樓。 很多的網紅都表示，他們的生活並非如網路上表現出來的這麼美好，而政治人物是否也是如此？ 當政治人物變成網紅時，表現出來的往往

其實從古至今政治人物不都算是一種「網紅嗎？」 我曾看過大馬路旁有參選者拿著高高大大的圓形凳子，就站在馬路旁和路過的居民、騎車族揮手、打招呼、發表自己的政見，而大多數的人都不太理會。我當時看著他，覺得他活

現在無聊，打開手機，就有各種影片文章任我看。想關注誰，也可以24小時追蹤他，底下留言說不定還能互動呢！ 在手機的世界，我能更關心政治，看到政治人物的一舉一動，好比說我有加里長的粉絲頁，市長的IG，想痛

最開始網紅化的應該就是是柯P，他經營粉絲頁、上youruber的網路節目、甚至還拍MV，完全是網紅化的始祖！其實一開始我還蠻覺得還蠻不錯的，因為很多政策的東西，真的需要更清楚直白的被說明，讓民眾能一目了

還記得嗎？網路一夕爆紅的蜂蜜檸檬，是在一場市長辯論會上由(吳萼洋)大力推薦『蜂蜜檸檬』的功效，在結束前清唱了一首『愛江山更愛美人』造成全民轟動 人生短短幾個秋呀 不醉不罷休 東邊我的美人哪 西邊黃河流

每當總統大選，就會有造神活動，因為有神就會有人氣，現在最厲害的是媽祖託夢說。 我最近發現，很多政治人員很愛去廟會活動，或許可以天佑台灣吧！ 韓國魚，鍋台銘，菜英文，賴清的，一大堆很愛說，自己對神明很

現在的政治人物參與直播，已是稀鬆平常了，以前要競選常要很高的經費，需要買廣告，但是現在只要簡單的手機或是平常的設備，就可自己進行直播，直播就是廣告的一種，一種行銷，一種直達民眾的媒體，我們可以發現民眾現

現在科技那麼發達，人手一機 說網絡紅人沒有影響力，怎麼可能？ 但每個都是有貢獻質量高的網絡紅人？更不可能。 政治人物如果需要曝光率、需要更貼近年輕族群、想要更快速的得到民意、想要拼互動想要分享政績政見

人人都有欣賞的偶像，記得高中我還很瘋五月天，希望能夠跟五月天一樣，能有個樂團，能夠夢想成真。 現在的科技發達，隨著時代的進步，大家都人手一機，非常火紅的影片，到哪裡都能找到你想要的影片。 還記得前些

以往你想關注某位政治人物，只能從電視、報章雜誌，或是在某段時間才能關注到他的新聞與消息，但自網路新媒體及社群網站普級後，只要你有網路，有個人社群網站，粉絲頁，手指頭一點，按下追蹤，你可輕易關注你想關注的

近日，韓國瑜先生在各方面選總統的聲量都大過其他已知的參選人，甚至出現絕食相逼韓國瑜先生。 人手一機，已是臺灣常態，電視沒辦法365天24小時做到的事，網路做到了。 網紅，已經是追求知名度者，不得不做

個人覺得政治人物網紅化 有好有壞 好在於與人民的生活更貼近且用更淺顯易懂的方式表達自己對社會的看法以及政策 不好的地方可能因為表達方式太輕鬆而有言語的使用不當

現代網紅化的崛起隨隨便便的人都可以成為網紅 只要要有點子有創意💡 政治人物基本上應該要專於自己的工作 想辦法改善台灣的經濟 人民的生活 不是只是想拉選票 政治人物兼網紅 ？ 還是搞笑藝人？ 每個角色都有

隨著手機世代的興起，不論年齡大小，都仰賴著小小的螢幕，早已取代了書包報雜誌等傳統媒體的單向傳播，我們在上面看許多短視頻，如新奇開箱文、旅遊影片，但是點閱率最高的莫過於政治人物與網紅們的互動了。 政治人物

政治人物網紅化！綜合以下的敘述我的觀點：我認同，速度與自由度的提升使得資訊的傳遞更為便捷即時；而另一方面我則認為這樣我們必須得去過濾更多外盈內虛的泡沫化訊息，有些事情經由過度地包裝且冠名誇張的標題後會顯

我不贊成政治人物網紅化，理由如下： 1.有時間開直播不如勤做事，少說多做才是上道，臺灣不缺做秀的人，只缺努力做事的人 2.拉進與人民間的距離能透過很多方式，我認為實際接觸更能讓人覺得親切，透過網路並不是

一、這時代的需要 近幾年手機從按鍵式發展到目前的螢幕式，同時也造成了低頭族的問題，不管任何年齡層對於"低頭"的影響更甚，這當中也漸漸的把人與人之間的距離拉至甚遠，而這世代的我們也更仰賴藉由手機獲得資訊

隨著智慧手機普及化，youtube網紅長青樹蔡阿嘎到新一代政治網紅開拓者柯文哲，都是時代變遷的過程，自媒體的宣傳會影響政治人物給民眾的觀感，自媒體以快即時著名，符合當今年輕一代求新求變的環境！自媒體會發