情若傷心就痛，痛的是自己.做過的事，只有自己明白，寧可相信自己 也不要相信社會的話，話一出心必傷、終究只能自己承擔.有了家卻失去一切自己的一切. 有很多選擇.選錯了就要承擔一切後果，做在多 也只是活該跟

我覺得不應刑法合法化，因為有錢人只要給錢就好了，他們之後可能還是會繼續這樣做，要關起來比較能讓他們反省………………我不想寫了

有分肉體與精神的愛，是我們一直都分不清的，就連交往中的情侶都會偽裝愛不愛，在一段婚姻持續中，互相猜忌真的很累，還要收集證據，但，人性都是自私的，對兩人都不會有公平的一天，如果要互相欺騙，到後來的傷害會越

首先 通姦只適用於婚姻 那是因為婚姻是象徵著責任 對另一半相守、甚至共同養育小孩 如果去除掉這層關係來看 只是一般的男女朋友 就算在一起十幾年了 那背叛對方 也只屬於道德問題 大到像明星會受到輿論批評

剛看到這則新聞時，我心中沒有多大的感覺，甚至連內文也沒有細讀，大概就是心裡「喔，除罪化了喔。」這樣，完全起不了一點波濤。 之所以對此議題沒感覺，是因為實在覺得實在干我P事，無論有沒有法律約束，我的道德

前陣子大法官宣告通姦罪違憲，引起了不小的風波聲浪，許多太太們為此感到恐慌（包括我媽），甚至大喊這社會沒天理。 各位太太先別擔心，只是刑法除罪（不會被關），但民事還是有責任的喔（會罰鍰）！ 但...為什

婚姻存在的意義？ 結婚生子？或是兩人的誓約？ 最近看了一部韓劇，夫妻的世界，蠻好看的，講的是夫妻會發生的事情。 外遇和出軌的發生，其實雙方都有責任，造就一件事情的發展，不會是單方的。 通姦罪真的也只是在

婚姻為社會組織之基礎，男女一旦結為夫妻，登記完成，就會發生在法律的效力，其婚姻將會受到該法律的保障，無論夫妻皆不得婚姻所生之義務，若有違背則因受法律之禁止，刑法上之妨礙婚姻罪，該對違背某種婚姻義務，婚姻

社會風氣日趨開放，男女之間的關係也相對複雜；婚前劈腿、婚後外遇的情況愈加平常，的人總是極盡所能的隱藏，外遇的人有很多出軌成性，一再保證不再發生，卻又一再的外遇，於是蒐證劈腿與抓姦的需求也日與遽增。 但這

（注意事項：本篇文章只是個人看法） 通姦除罪化 我覺得為什麼要除罪 不對的事就是不對 反正在怎麼說都要看政府的決定 以我個人觀點而言 不會除罪化才對 （看完給個讚，點讚不用錢，拜託） 可在下

因為，會偷吃真的就會偷吃，到頭來一開始比較乖的常常因為道德法律或小孩長輩問題只能忍氣吞聲，放任另一半在外偷吃。假如通姦罪無罪的話，這樣當婚姻的兩人發現彼此間已無愛情的情分在，可以在外面尋找自己的新戀情，

通姦有罪無罪也挽回不了感情，但無法無罪，當初明明兩個人相愛才會結婚，但卻因為女人生了小孩為了家庭變成黃臉婆男人就偷吃，我們女人到底算什麼？生小孩的工具？做家事的傭人？男人從來沒有想過家裡的女人為了這個所

自己贊成「通姦除罪化」，我認為刑罰不應該介入私人的性生活，且蒐證會衍生出許多法律問題，直言「這部分用民事賠償來解決是比較適當的。」我認為，婚姻對我來說只是契約，雙方有感情就是一個家，但在沒有感情的基礎下

首先我們要先定義“罪”， 就是那個人違反了刑法， 用國家力量處罰他即稱為他有罪。 和配偶以外的人通姦，的確很可惡，一點都不對。但是，他所做的錯事真的需要動用到國家力量、警察力量、甚至是公權力來制裁他

對於通姦除罪化這件事當然是爭議滿滿，每個人都有各自的立場，在這裡我覺得比起爭辯對錯，我更希望可以給大家正確的知識，以便大家的討論可以建立在客觀、知識與理性之上。 第一，通姦罪是什麼？🤔🤔 通姦罪是刑法

再討論通姦罪是否要被廢除這個議題之前，我想先來討論一下何謂通姦罪？ 根據刑法第239條通姦罪：凡是涉犯通姦罪者最重可判一年有期徒刑，且相姦者亦同。 也就是說，如果哪天你的另一半在你背後跟別人亂來，你可以

前陣子大法官宣布通姦罪違憲，廢除此條法令，真正受益的到底是誰？ 首先，先釐清通姦罪受制的到底有哪些人？ 姦夫淫婦？小三小王？ 台灣社會說來奇怪，若今天A（丈夫）B（妻子）結婚後，A婚後出軌，和一個小

我的認知 通姦一定是有罪的，不然每個男人/女人 到處偷吃社會一定會發生亂象 台灣民意對通姦除罪化議題正反意見兩極，不過目前亞洲非回教國家中，僅剩台灣尚未除罪，台灣婦女團體也一再疾呼通姦除罪，如無法立即

如果這是應該無罪的事情，當初就不會有這樣的法規了吧！我認為這就是對婚姻的一種保障，讓害怕觸犯法規的人不會有出軌的行為。雖然這樣的想法可能過於消極，有的人會認為要不要出軌根本就不是法律可以控制的了的，但正

這個世界永遠有兩個共通點，就是錢跟性，為什麼，因為這就是人性，人性的面貌就是貪，通姦為什麼應該無罪，第一他叫通姦，字面上是通，有共同的意思而且一個銅板永遠不會響，所以通姦刑法正當性就薄弱，「 除非你也訂

#通姦 首先，我先表達反對 即時這個違憲 那就修憲 而不是跟著錯誤的法律將錯就錯 再來，大法官釋憲的方向是危害性自主權 但是權利建立在不傷害他人之權利 這事一定會傷害到原配的權利 啊不然殺人罪也無效好了

通姦真的可以除罪化嗎？違憲修訂可以但除罪化呢？ 我不贊成除通姦除罪化，因為可能有些人會投機取巧，造成惡化的現象。雖然有些人支持去除，這我並不反對，而且在這個民主的社會，我們能自由的發表自己的看法我尊重你

「蛤？怎麼可以除罪化啊？這樣婚姻還剩什麼可以保障啊！」這是我那時看到新聞第一個閃過的念頭。 2020年5月29日，通姦罪確定除罪化，立刻引起了軒然大波，也立即在接下來幾天各台新聞熱烈討論的議題。剛開

人類是有文化 知識 水平的，兩個人從相識相戀 到婚姻這一步 都應該兢兢業業看待 婚姻不是兒戲 婚姻的保障是把兩方的誓言 實體化 因為踏入了婚姻是兩個家庭結合，不再自私 ，而是為了家庭 為了和樂變成無私！

有關通姦依照向來實務見解，係指男女二人，不論係哪方有配偶或係雙方皆有配偶，只要雙方的性器官相接合，亦即不含其它器官與性器官之接合，如口交、腳交等是，始該當所謂通姦行為。 然而，為何通姦之議題如此軒然？

#通姦 通姦除罪化後上網查資料發現偷情網站會員竟然12天就上升7成，就彷彿給了感情裡想偷吃或是正在偷吃的對象一個好機會一樣似的，更顯現出人們的無知和僥倖心態，就算通姦罪廢除後，外遇一樣可以要求賠償，並不

#通姦 真的想外遇，法律也擋不住 只是放著以防萬一用也行吧！為何要廢除？

【有獎徵文】贊同通姦罪除罪化嗎? 前陣子大法官宣布通姦罪違憲，立即失效 引發民眾熱烈討論，其中也有不少反彈聲浪 甚至有正在進行提告的元配表示無法接受 有人認為通姦罪限制性自主權，的確違憲 且民法還是

各位鄉民！別傻了好嗎！「喊封城的人捫心自問 憑什麼」 看看國外封城是百分百居家禁足，政府每天都補助，還不分大小！反感國內，光一個紓困措施就搞得七零八落，那些真正需要的人反而沒領到⋯⋯ 本人絕無任何政治立

今天許多人出門慶祝母親節，百貨滿滿人，但許多人還是沒戴口罩，真讓我害怕想回家。 海外國家還是很嚴重，最害怕的是無症狀的傳染，為了保護家人朋友，希望大家還是在外戴上口罩，並多洗手，。 自律自淨自保自愛